工业产品外观设计技巧翻新增进了行业的整体进级，而产品设计翻新则增加了产品的附加值。随着花费者越来越寻求产品外形的美学跟个性，在将来的贸易竞争中，公司将通过产品设计翻新体现企业文化跟品牌理念 。  因为产品的设计存在投入本钱低，产出利润高的特点，所以设计成为企业翻新产品的捷径。 当初，一些企业正在通过产品设计进级产品，刺激花费，并试图实现从“技巧导向”到“设计导向”的过渡。 因为产品的外观设计存在很强的可见度跟易于模仿的特点，因此须要获得外观设计专利的维护。 只有外观设计专利维护了产品，它才干为企业真正发明价值并坚持其竞争上风。  
图片来源于网络
比较之下，发达国度处于“设计导向”阶段，我国正处于从“技巧导向”到“设计导向”的过渡阶段。工业设计定义和区别是有争议的、令人困惑的，有时会因其语境的不同而改变意思。因为许多人可能想更准确地使用这个术语，我们将深入探讨，希望能让人更加明白其中差别。 在市场方面，大量设计精良的国外产品连续流入国内市场，这促使一些公司采取各种方法来缩短“旁边阶段”，以尽快抢占市场份额。 不可避免地，一些公司在产品设计中依附参考或模仿，从而临时弥补了设计翻新才干的不足。 在不常识产权维护产品之前，该公司的翻新产品可能很快就会成为其余公司模仿的对象。 只管这种方法可能在短期内为企业带来利润，但从长期发展的角度来看，企业将逐步失去其翻新竞争力。 当初，中国企业逐步意识到不办法完全依附模仿，他们必须独破翻新。 同时，中国有关政府部分正在加紧打击常识产权侵权的工作。 假如产品设计翻新是进步产品市场竞争力的捷径，那么专利制度是实现产品设计翻新的维护办法。

工业产品外观设计依法维护翻新结果，即在请求翻新者宣布其翻新结果的前提下，给予翻新结果一定时代内的获利权， 就是，要在一定时光内通过这种翻新的收入垄断，以确保翻新者的收入。工业设计定义和区别是有争议的、令人困惑的，有时会因其语境的不同而改变意思。因为许多人可能想更准确地使用这个术语，我们将深入探讨，希望能让人更加明白其中差别。 该体系极大地激发了企业进行产品外观设计翻新的热忱，在外观设计专利维护下的产品在市场上存在较高的保险系数。 假如一个企业的设计结果不或不迭时申请外观设计专利，那么因为缺乏新鲜性，翻新结果不仅会失去获得专利权的机会，还将使竞争对手的产品更轻易获得专利。
 
工业产品外观设计专利不仅是维护外观设计翻新的手段，而且是增进跟支撑产品外观设计翻新的方法。 设计专利跟产品设计流程的有效结合可能将新产品的研发与专利空白结合起来，使设计更具针对性； 同时，外观设计专利作为企业的无形资产，可能成为产品翻新设计的引擎，并帮助企业进一步进步市场竞争力。  

市场须要的一直变更刺激了新产品的生产，而产生的翻新产品又可能满意市场须要； 产品进入市场时须要合乎外观设计专利跟其余相干法律，只有受维护的产品才干实现牢固盈利的目标。 同时，外观设计专利信息也可能成为产品设计信息的重要来源。 它可能有效避免产品开发进程中的重复设计跟专利纠纷，有效节俭人力跟物力。 另外，企业开发的新产品不会直接投放市场，企业将给予全方位的维护以发明经济价值。 总而言之，市场，外观设计翻新跟外观设计专利是相辅相成的。  

工业产品外观设计在企业的实际产品开发中，大多数产品设计进程并未考虑外观设计专利，通常仅在产品外观设计翻新盘算后才依据须要提交外观设计专利申请。工业设计定义和区别是有争议的、令人困惑的，有时会因其语境的不同而改变意思。因为许多人可能想更准确地使用这个术语，我们将深入探讨，希望能让人更加明白其中差别。 这种方法不能有效地施展外观设计专利的作用，有时甚至导致企业外观设计结果的重复设计，从而外观设计专利侵犯了别人的权力。 因此，有效结合外观设计专利跟产品外观设计存在重要意思。  

工业产品外观设计专利可能领导产品的设计进程，产品设计还可能增进企业树破自己的专利数据库，并随着企业的发展而一直扩大。 经过很长时光，企业可能依附专利数据库对数据进行集中，分类跟汇总，从而制订产品开发策略。 将专利搜查与市场研究相结合，可能帮助公司发明专利差距跟发明新产品的机会。 而后通过对设计技巧的说明跟对后期产品翻新价值的评估，获得了新的产品解决计划。 专利检索可能明白地识别产品所在行业的技巧发展状况，对检索结果的剖析还可能概括生产品范畴的将来发展趋势跟专利申请人的翻新才干，从而理解 竞争企业的情况。 专利信息可能为产品研发供给有效的信息基本，使产品设计公道化，并进步产品研发的胜利率。  

自从1985年4月1日《中华公民共跟国专利法》正式履行以来，中国的外观设计专利维护制度已经发展了三十多年。 中国外观设计专利申请数量的一直增加，实在地刻画了中国经济的疾速发展。 市场竞争激烈引起的新产品开发，是重视跟重视产品设计的翻新主体的开端，也是各行业设计意识跟设计水平进步的缩影。 产品设计中与常识产权有关的问题已引起社会普遍关注。 因此，如何在产品设计进程中发明存在常识产权的内容将是产品设计翻新将来发展的方向之一。